УФАС в СМИ

Исключительное право с антиконкурентным эффектом

Правоприменение, касающееся запрета на недобросовестное приобретение и использование исключительного права на товарные знаки, несовершенно и далеко от единообразия. В подобных делах суды по-разному оценивают как действия ответчика, так и решения Роспатента. На примере из практики Татарстанского УФАС России рассмотрим, с какого момента возникает право на средство индивидуализации, в каком случае действия хозяйствующего субъекта, который приобрел товарный знак без нарушения закона, все равно могут быть квалифицированы как акт недобросовестной конкуренции и как правоприменителю избежать ошибок, притом что в этой сфере до сих пор не решены существующие правовые коллизии.

10 вопросов руководителю Татарстанского УФАС России

Татарстанское управление заметно выделяется среди территориальных органов антимонопольной службы по числу резонансных информационных поводов и по активности. Только за последнее время за непредставление информации в УФАС выписан максимальный штраф; открыто расследование по подозрению крупных авиакомпаний в завышении цен на билеты; наложены колоссальные штрафы на участников картеля по ремонту дорог. И даже сайт управления отличается от платформ других подразделений ведомства, а его канал на YouTube самый часто обновляемый и богатый контентом. Наконец, именно в Татарстане функционирует Учебно-методический центр ФАС России. О практике УФАС России по Республике Татарстан рассказывает его руководитель Айрат Радинович Шафигуллин.

Антимонопольный комплаенс в регионах: практика Татарстана

С подачи и при поддержке ФАС России госорганы и бизнес активно внедряют культуру неприятия нарушений законодательства о защите конкуренции. Один из ее элементов – антимонопольный комплаенс. О промежуточных итогах выстраивания механизма предупреждения рисков рассказывает в блиц-интервью заместитель руководителя УФАС по Республике Татарстан Сергей Вячеславович Павлов.

Без перехода права собственности. Кейс из практики Татарстанского УФАС

Уже не первый раз предметом рассмотрения антимонопольной службы становятся нарушения в сфере торговли продовольственными товарами в местах лишения свободы. Как выяснил регулятор и подтвердили суды, создана антиконкурентная система организации продажи товаров для нужд подозреваемых и обвиняемых, содержащихся под стражей.

Пять вопросов об отношениях торговых сетей и поставщиков продовольственных товаров

Во время проверок торговых сетей УФАС по Республике Татарстан выявляет различные нарушения в договорах поставки, в том числе связанные с неисполнением обновленных норм Закона о торговле. На примере этих нарушений рассмотрим, какие вопросы возникают у участников рынка продовольственных товаров в связи с применением законодательства о торговле и как УФАС предлагает решать актуальные проблемы в этой сфере.

Как бороться с дискредитацией: два кейса из практики Татарстанского УФАС

Если конкурент распространяет о вашей компании либо продукции ложные, неточные или искаженные сведения, это может не только принести материальные убытки, но и испортить деловую репутацию. Однако такие действия грозят как минимум предупреждением, полученным от антимонопольной службы. В этом можно убедиться на примере двух кейсов из практики УФАС по Республике Татарстан.

Страницы